Доводы заявителя признаны недостаточными для проверки принципа применения к гражданам процедуры восстановления платежеспособности: Город Астана, 26 Февраля 2025 года - новости на сайте gurk.kz

Доводы заявителя признаны недостаточными для проверки принципа применения к гражданам процедуры восстановления платежеспособности

Доводы заявителя признаны недостаточными для проверки принципа применения к гражданам процедуры восстановления платежеспособности

Доводы заявителя признаны недостаточными для проверки принципа применения к гражданам процедуры восстановления платежеспособности

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz  

 

В Конституционный Суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции подпункта 5) статьи 4 Закона «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан».

Оспариваемая норма предусматривает принцип применения к гражданам процедуры восстановления платежеспособности, а также процедуры внесудебного и судебного банкротства.

Заявитель имел задолженность перед банками и коллекторскими агентствами. Он обратился в суд о применении к нему процедуры судебного банкротства. Суд удовлетворил его заявление, в последующем это решение было отменено на стадии апелляционного обжалования.

Не согласившись с отменой судебного решения, заявитель обратился в Конституционный Суд. Конституционный Суд указал, что изложенные в обращении фактические обстоятельства были предметом изучения и оценки со стороны судов. Они не являются основанием для проверки конституционности нормы Закона.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a>  </strong></p> <p> </p> <p>В Конституционный Суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции подпункта 5) статьи 4 Закона «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан».</p> <p>Оспариваемая норма предусматривает принцип применения к гражданам процедуры восстановления платежеспособности, а также процедуры внесудебного и судебного банкротства.</p> <p>Заявитель имел задолженность перед банками и коллекторскими агентствами. Он обратился в суд о применении к нему процедуры судебного банкротства. Суд удовлетворил его заявление, в последующем это решение было отменено на стадии апелляционного обжалования.</p> <p>Не согласившись с отменой судебного решения, заявитель обратился в Конституционный Суд. Конституционный Суд указал, что изложенные в обращении фактические обстоятельства были предметом изучения и оценки со стороны судов. Они не являются основанием для проверки конституционности нормы Закона.</p>

Еще новости региона