Конституционный Суд истолковал, в каких случаях допустимо уголовное наказание за совершение акта членовредительства
Конституционный Суд истолковал, в каких случаях допустимо уголовное наказание за совершение акта членовредительства
Конституционный Суд
по обращению гражданина
проверил
на соответствие Конституции части третьей статьи 428
Уголовного кодекса (УК)
и подпункта 2) части второй статьи 130
Уголовно-исполнительного кодекса
(
УИК
)
.
Оспариваемые уголовно-правовые
положения
предусматривают
ответственность
для
лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы,
за
причинение
себе
какого-либо
повреждения
с
целью
нарушени
я
установленного
порядка
отбывания
наказания
.
По
мнению
субъекта
обращения
,
умышленное
причинение
осужденным
какого-либо
повреждения
себе,
то
есть
акт
членовредительства
,
является
одним
из
способов
защиты
своих
прав
на
свободу
слова
и
выражение
своего
мнения
,
гарантированных
Конституцией
, а
также
формой
выражения
протеста
против
незаконных
действий
администрации
уголовно-исполнительного
учреждения
.
При
проверке
конституционности
оспариваемых
заявителем
норм
Конституционный
Суд
отметил
следующе
е
.
С
овершение
актов
членовредительства
может
рассматриваться
как
способ
защиты
собственного
достоинства
лицами
,
лишенными
свободы
, а
также
являться
вынужденной
формой
реализации
права
на
выражение
своего
мнения
(
протеста
). В
связи
с
этим
ограничение
даже
законом
возможности
защиты
своих
прав
и
свобод
лицами
,
лишенными
свободы
,
путем
криминализации
актов
членовредительства
допустимо
при
неукоснительном
соблюдении
требований
пункта
1
статьи
39
Основного
Закона
.
Однако
важн
ым
является
выявление
мотивов
,
особенно
целей
,
связанных
с
преднамеренным
причинением
вреда
самому
себе.
Незаконные
действия
,
вызванные
неправомерными
требованиями
администрации
уголовно-исполнительной
системы
не
являются
преступлением
,
если
они
направлены
на
защиту
прав
граждан
.
Е
сли
целью
является
уклонение
от
исполнения
обязанностей
,
предусмотренных
Конституцией
или
законом
,
это
может
быть
признано
нарушением
порядка
отбывания
наказания
.
Ранее
Конституционный
Суд
в
своих
итоговых
решениях
отмечал
,
что
при
разрешении
вопросов
,
связанных
с
криминализацией
противоправного
поведения
, в
диспозициях
норм
уголовного
закона
должны
четко
соблюдаться
требования
определенности
правовых
предписаний
и
их
согласованности
в
общей
системе
правового
регулирования
(
нормативные
постановления
от 18 мая 2023
года
№ 14-НП и от 3
октября
2023
года
№ 31-НП).
Исполнение
лишения
свободы
требует
поддержания
порядка
через
соблюдение
режима
,
защиту
прав
и
интересов
осужденных
,
персонала
и
медицинских
работников
.
Это
требует
соблюдения
услови
й
содержания
и
отбывания
наказания
.
По
итогам
проверки
Конституционный
Суд
не
усмотрел
несоответствия
Конституции
оспариваемой
нормы
УИК,
так
как
установленное
в
ней
злостное
нарушение
порядка
отбывания
наказания
выраж
ено
в
неповиновении
представителям
администрации
учреждения
, в том
числе
путем
умышленн
ого
причинени
я
себе
какого-либо
повреждения
.
Это
указывает
на
явную
направленность
умысла
лица
на
уклонение
от
исполнения
обязанностей
,
установленных
законом
и
правилами
внутреннего
распорядка
учреждения
.
Вместе
с
тем
,
правовой
анализ
статьи
428
УК
свидетельствует
об
отдельных
недостатках
ее
изложения
,
создающих
условия
для
неоднозначного
понимания
и
применения
.
В этой связи
часть
треть
я
статьи
428
Уголовного
кодекса
п
ризна
на
соответствующей
Конституции
Республики
Казахстан
в
данном
Конституционным
Судом
истолковании
:
«
Привлечение
к
уголовной
ответственности
за
участие
в
групповом
неповиновении
,
сопряженное
с
умышленным
причинением
себе
какого-либо
повреждения
,
допустимо
,
если
целью
причинения
себе
такого
повреждения
являлось
неповиновение
законным
требованиям
администрации
учреждения
уголовно-исполнительной
системы
и
нарушение
установленного
порядка
(
режима
)
отбывания
наказания
.».
Конституционны
й
Суд
указал
,
что
р
ешения
судов
и
иных
правоприменительных
органов
,
основанные
на
ином
истолковании
положений
части
третьей
статьи
428
Уголовного
кодекса
,
исполнению
не
подлежат
и
должны
быть
пересмотрены
в
установленном
порядке
.
Одновременно
он
рекомендовал
Правительству
внести
в
Мажилис
Парламента
предложения
по
совершенствовани
ю
законодательства
.
С полным текстом нормативного постановления можно ознакомиться по ссылке
https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/564719?lang=ru
Источник:
Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка -
