Конституционный Суд разъяснил значение срока обращения при оценке допустимости жалобы

Конституционный Суд разъяснил значение срока обращения при оценке допустимости жалобы

Конституционный Суд разъяснил значение срока обращения при оценке допустимости жалобы

Конституционный Суд разъяснил значение срока обращения при оценке допустимости жалобы

Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение о проверке на соответствие Конституции пункта 3 статьи 29 Налогового кодекса Республики Казахстан и пункта 8 Правил ведения базы данных о лицах, получивших и расходовавших деньги и (или) иное имущество, предоставленные иностранными государствами, международными и иностранными организациями, иностранцами и лицами без гражданства, а также включения и исключения таких лиц из базы данных.

Поводом для обращения стало размещение в открытом доступе персональных данных заявителя в соответствующем реестре после представления им отчетности о получении денежных средств в рамках контрактов с международными организациями.

Заявитель полагал, что оспариваемые нормы допускают публикацию его персональных данных без согласия и не предусматривают эффективного механизма исключения сведений из реестра. Ранее он обращался в суды с требованиями о признании Правил незаконными и исключении сведений о ней из реестра. Судебные акты по результатам рассмотрения споров были оставлены без изменения.

Конституционный Суд отметил, что пункт 3 статьи 29 Налогового кодекса не регулирует порядок ведения базы данных, включения в нее лиц и исключения из нее, а определяет только уполномоченный орган, устанавливающий соответствующий порядок и обеспечивающий публикацию реестра.

При оценке допустимости обращения Суд установил, что пункт 8 Правил был применен судом первой инстанции 11 декабря 2023 года. К моменту обращения в Конституционный Суд предусмотренный Конституционным законом срок уже истек. Определение специализированного межрайонного административного суда от 16 апреля 2025 года не повлекло возникновения нового срока, поскольку оспариваемое положение Правил в рамках этого дела непосредственно не применялось, а упоминалось в связи с ранее принятым судебным решением.

Таким образом, в связи с несоблюдением установленных законом условий допустимости обращение не было принято к конституционному производству.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

Еще новости региона