Конституционный Суд: лица с инвалидностью должны иметь равный доступ к правосудию: Город Астана, 26 Июля 2024 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд: лица с инвалидностью должны иметь равный доступ к правосудию

Конституционный Суд: лица с инвалидностью должны иметь равный доступ к правосудию

Конституционный Суд: лица с инвалидностью должны иметь равный доступ к правосудию

Конституционный Суд рассмотрел обращения граждан о проверке на соответствие Конституции подпункта 13) части первой статьи 616 Налогового кодекса, согласно которого освобождены от уплаты государственной пошлины в судах истцы – лица с инвалидностью, а также один из родителей лица с инвалидностью с детства, ребенка с инвалидностью.

По мнению субъектов обращения, являющихся ответчиками по гражданским делам, указанная норма Налогового кодекса ущемляет их конституционное право на доступ к правосудию при обжаловании судебных актов в кассационном порядке, а именно при обжаловании судебного решения в кассационную инстанцию ставит их в неравное процессуальное положение с истцами, освобожденными законом от уплаты госпошлины при совершении таких же действий в силу аналогичного статуса социально уязвимых лиц.

Конституционный Суд ранее указывал в своих итоговых решениях, что равенство всех перед законом и судом означает равную защиту государством прав человека и равную ответственность каждого перед законом, единство требований к исполнению обязанностей. Законами не могут устанавливаться различия в правах лиц, которые не имеют объективного и разумного обоснования. При равных условиях субъекты права должны находиться в равном правовом положении. Реализация данного конституционного принципа предопределяет равенство в способах защиты и в восстановлении нарушенных прав и свобод на основе единства материальных и процессуальных норм. Конституционный Суд также отметил необходимость применения единого законодательного подхода на стадии кассационного обжалования для рассматриваемых лиц с учетом их социального статуса.

По итогам проверки Конституционный Суд признал подпункт 13) части первой статьи 616 во взаимосвязи с частью второй этой же статьи Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) не соответствующим Конституции в части использования слова «истцы - ».

С полным текстом нормативного постановления КС можно ознакомиться по ссылке https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/697428?lang=ru 

 

Телеграмм КС -

 

https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ

   

Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p>Конституционный Суд рассмотрел обращения граждан о проверке на соответствие Конституции <strong>подпункта 13) части первой статьи 616 Налогового кодекса</strong>, согласно которого освобождены от уплаты государственной пошлины в судах истцы – лица с инвалидностью, а также один из родителей лица с инвалидностью с детства, ребенка с инвалидностью.</p> <p>По мнению субъектов обращения, являющихся ответчиками по гражданским делам, указанная норма Налогового кодекса ущемляет их конституционное право на доступ к правосудию при обжаловании судебных актов в кассационном порядке, а именно при обжаловании судебного решения в кассационную инстанцию ставит их в неравное процессуальное положение с истцами, освобожденными законом от уплаты госпошлины при совершении таких же действий в силу аналогичного статуса социально уязвимых лиц.</p> <p>Конституционный Суд ранее указывал в своих итоговых решениях, что равенство всех перед законом и судом означает равную защиту государством прав человека и равную ответственность каждого перед законом, единство требований к исполнению обязанностей. Законами не могут устанавливаться различия в правах лиц, которые не имеют объективного и разумного обоснования. При равных условиях субъекты права должны находиться в равном правовом положении. Реализация данного конституционного принципа предопределяет равенство в способах защиты и в восстановлении нарушенных прав и свобод на основе единства материальных и процессуальных норм. Конституционный Суд также отметил необходимость применения единого законодательного подхода на стадии кассационного обжалования для рассматриваемых лиц с учетом их социального статуса.</p> <p>По итогам проверки Конституционный Суд признал подпункт 13) части первой статьи 616 во взаимосвязи с частью второй этой же статьи Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) не соответствующим Конституции в части использования слова «истцы - ».</p> <p>С полным текстом нормативного постановления КС можно ознакомиться по ссылке <a href="https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/697428?lang=ru">https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/697428?lang=ru</a> </p> <p> </p> <p><strong>Телеграмм КС</strong><strong> -<p> </p></strong><a href="https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ">https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ</a></p>    

Еще новости региона