Конституционный Суд не усмотрел основания для проверки на соответствие Конституции нормы «Закона о нотариате»

04 Июля 2024 года 58 Город Астана Конституционный Суд Республики Казахстан

Конституционным Судом рассмотрено обращение гражданина о соответствии Конституции пункта 4 статьи 99 Закона от 14 июля 1997 года «О нотариате».

Поводом для обращения стало действие нотариуса по обеспечению доказательств без извещения заинтересованных лиц. Такое обеспечение путем составления нотариусом протокола опроса либо осмотра письменных и вещественных доказательств допускается в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле (пункт 4 статьи 99 Закона о нотариате). При этом, нотариус обязан в протоколе опроса либо осмотра письменных и вещественных доказательств указать причину, свидетельствующую о необходимости совершения нотариального действия без сообщения заинтересованным лицам (пункт 210 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 28 февраля 2012 года № 7447).

Конституционный Суд по результатам предварительного рассмотрения обращения и анализа норм законодательства пришел к выводу о том, что пункт 4 статьи 99 Закона о нотариате не порождает неопределенность и не нарушает конституционные права заявителя.

Обжалуемая норма носит исключительный характер и предусматривает конкретные случаи, когда доказательства могут быть зафиксированы нотариусом в силу риска их утраты. При этом заверенные нотариусом доказательства не являются бесспорными для суда. Судья самостоятельно оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. При этом заинтересованный гражданин не лишен права на судебную защиту, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (пункт 1 и 2 ГПК РК).

Исходя из указанного и руководствуясь подпунктом 1) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона «О Конституционном Суде» Конституционный Суд отказал в принятии к конституционному производству обращения о рассмотрении на соответствие Конституции пункта 4 статьи 99 Закона от 14 июля 1997 года «О нотариате».

Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан

Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

Конституционным Судом рассмотрено обращение гражданина о соответствии Конституции пункта 4 статьи 99 Закона от 14 июля 1997 года «О нотариате». Поводом для обращения стало действие нотариуса по обеспечению доказательств без извещения заинтересованных лиц. Такое обеспечение путем составления нотариусом протокола опроса либо осмотра письменных и вещественных доказательств допускается в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле (пункт 4 статьи 99 Закона о нотариате). При этом, нотариус обязан в протоколе опроса либо осмотра письменных и вещественных доказательств указать причину, свидетельствующую о необходимости совершения нотариального действия без сообщения заинтересованным лицам (пункт 210 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 28 февраля 2012 года № 7447). Конституционный Суд по результатам предварительного рассмотрения обращения и анализа норм законодательства пришел к выводу о том, что пункт 4 статьи 99 Закона о нотариате не порождает неопределенность и не нарушает конституционные права заявителя. Обжалуемая норма носит исключительный характер и предусматривает конкретные случаи, когда доказательства могут быть зафиксированы нотариусом в силу риска их утраты. При этом заверенные нотариусом доказательства не являются бесспорными для суда. Судья самостоятельно оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. При этом заинтересованный гражданин не лишен права на судебную защиту, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (пункт 1 и 2 ГПК РК). Исходя из указанного и руководствуясь подпунктом 1) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона «О Конституционном Суде» Конституционный Суд отказал в принятии к конституционному производству обращения о рассмотрении на соответствие Конституции пункта 4 статьи 99 Закона от 14 июля 1997 года «О нотариате».