Конституционный Суд не выявил допустимых условий для проверки конституционности нормы Правил в сфере строительства: Город Астана, 16 Мая 2025 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд не выявил допустимых условий для проверки конституционности нормы Правил в сфере строительства

Конституционный Суд не выявил допустимых условий для проверки конституционности нормы Правил в сфере строительства

Конституционный Суд не выявил допустимых условий для проверки конституционности нормы Правил в сфере строительства

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz  

 

Гражданин обратился в Конституционный Суд о проверке конституционности подпункта 6) пункта 35 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, утвержденных приказом Министра национальной экономики от 30 ноября 2015 года № 750.

Оспариваемая норма Правил устанавливает требование о предоставлении письменного согласия собственников помещений (частей жилого дома), смежных с теми, в которых предполагается реконструкция, перепланировка или переоборудование.

По результатам предварительного изучения Конституционный Суд указал, что по существу требования заявителя касаются проверки нормы приказа на соответствие Закону «О жилищных отношениях», а не Конституции. При этом все доводы, приведенные заявителем, касаются непосредственно фактических обстоятельств, уже получивших оценку суда общей юрисдикции.  Таким образом, пересмотр судебного решения и проверка приказа на соответствие Закону не относится к компетенции Конституционного Суда.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p class="p1"><p class="s1"><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a>  </strong></p></p> <p class="p1"> </p> <p>Гражданин обратился в Конституционный Суд о проверке конституционности подпункта 6) пункта 35 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, утвержденных приказом Министра национальной экономики от 30 ноября 2015 года № 750.</p> <p>Оспариваемая норма Правил устанавливает требование о предоставлении письменного согласия собственников помещений (частей жилого дома), смежных с теми, в которых предполагается реконструкция, перепланировка или переоборудование.</p> <p>По результатам предварительного изучения Конституционный Суд указал, что по существу требования заявителя касаются проверки нормы приказа на соответствие Закону «О жилищных отношениях», а не Конституции. При этом все доводы, приведенные заявителем, касаются непосредственно фактических обстоятельств, уже получивших оценку суда общей юрисдикции.  Таким образом, пересмотр судебного решения и проверка приказа на соответствие Закону не относится к компетенции Конституционного Суда.</p>

Еще новости региона