Конституционный Суд: несогласие с судебными решениями не является основанием для конституционного производства: Город Астана, 19 Июня 2026 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд: несогласие с судебными решениями не является основанием для конституционного производства

Конституционный Суд: несогласие с судебными решениями не является основанием для конституционного производства

Конституционный Суд: несогласие с судебными решениями не является основанием для конституционного производства

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

В Конституционный Суд поступило обращение о проверке на соответствие Конституции части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса. Согласно данной норме порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Заявитель оспаривал судебные акты по делу о взыскании задолженности в пользу микрофинансовой организации, однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении его требований, основываясь на порядок кассационного обжалования в соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса.

Однако, по мнению заявителя, таким образом оспариваемая норма нарушает право на судебную защиту и принцип равенства перед законом и судом.

Рассмотрев доводы обращения, Конституционный Суд указал, что несогласие с судебными актами само по себе не свидетельствует о неконституционности правовой нормы.

Право на судебную защиту, гарантированное статьей 13 Конституции, было реализовано заявителем в полном объеме и его доводы были рассмотрены судами всех инстанций.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p class="isselectedend"><p class="s1"><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a></strong></p></p> <p>В Конституционный Суд поступило обращение о проверке на соответствие Конституции части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса. Согласно данной норме порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p>Заявитель оспаривал судебные акты по делу о взыскании задолженности в пользу микрофинансовой организации, однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении его требований, основываясь на порядок кассационного обжалования в соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса.</p> <p>Однако, по мнению заявителя, таким образом оспариваемая норма нарушает право на судебную защиту и принцип равенства перед законом и судом.</p> <p>Рассмотрев доводы обращения, Конституционный Суд указал, что несогласие с судебными актами само по себе не свидетельствует о неконституционности правовой нормы.</p> <p>Право на судебную защиту, гарантированное статьей 13 Конституции, было реализовано заявителем в полном объеме и его доводы были рассмотрены судами всех инстанций.</p>

Еще новости региона