Конституционный Суд: оспаривание записи о родителях ограничено кругом лиц, чьи права непосредственно затрагиваются: Город Астана, 21 Апреля 2026 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд: оспаривание записи о родителях ограничено кругом лиц, чьи права непосредственно затрагиваются

Конституционный Суд: оспаривание записи о родителях ограничено кругом лиц, чьи права непосредственно затрагиваются

Конституционный Суд: оспаривание записи о родителях ограничено кругом лиц, чьи права непосредственно затрагиваются

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

 

В Конституционный Суд поступило обращение о проверке конституционности пункта 1 статьи 51 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» и пункта 14 нормативного постановления Верховного Суда от 29 ноября 2018 года № 16.

Поводом стало обращение заявителя, который при оформлении наследства после смерти сестры узнал о наличии записи, указывающей ее матерью другого лица. Полагая, что эта запись не соответствует биологическому происхождению, он обратился в суд с требованием ее аннулировать. Суды не удовлетворили требования, исходя из установленного законом круга лиц, уполномоченных оспаривать такие записи.

По мнению заявителя, действующее регулирование ограничивает возможность защиты его прав и законных интересов.

Конституционный Суд отметил, что оспариваемые положения направлены на защиту прав и интересов ребенка и лиц, непосредственно связанных с установлением его происхождения. Законодательно определенный круг субъектов обусловлен характером таких споров и необходимостью обеспечения стабильности семейно-правовых отношений.

Конституционный Суд указал, что доводы обращения основаны на расширительном понимании круга лиц, наделенных правом на предъявление соответствующих требований, тогда как сами нормы не содержат неопределенности и не препятствуют реализации судебной защиты в предусмотренных законом формах.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p align="justify"><p class="s1"><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a></strong></p></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify">В Конституционный Суд поступило обращение о проверке конституционности пункта 1 статьи 51 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» и пункта 14 нормативного постановления Верховного Суда от 29 ноября 2018 года № 16.</p> <p align="justify">Поводом стало обращение заявителя, который при оформлении наследства после смерти сестры узнал о наличии записи, указывающей ее матерью другого лица. Полагая, что эта запись не соответствует биологическому происхождению, он обратился в суд с требованием ее аннулировать. Суды не удовлетворили требования, исходя из установленного законом круга лиц, уполномоченных оспаривать такие записи.</p> <p align="justify">По мнению заявителя, действующее регулирование ограничивает возможность защиты его прав и законных интересов.</p> <p align="justify">Конституционный Суд отметил, что оспариваемые положения направлены на защиту прав и интересов ребенка и лиц, непосредственно связанных с установлением его происхождения. Законодательно определенный круг субъектов обусловлен характером таких споров и необходимостью обеспечения стабильности семейно-правовых отношений.</p> <p align="justify">Конституционный Суд указал, что доводы обращения основаны на расширительном понимании круга лиц, наделенных правом на предъявление соответствующих требований, тогда как сами нормы не содержат неопределенности и не препятствуют реализации судебной защиты в предусмотренных законом формах.</p>

Еще новости региона

gurk.kz