Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие пункту 4 статьи 3 и пункту 1 статьи 4 Конституции Республики Казахстан Положения о дисциплинарной ответственности частных судебных исполнителей, утвержденного Президиумом Республиканской палаты частных судебных исполнителей.Из обращения следовало, что заявитель оспаривает правомерность применения указанного Положения в рамках судебного разбирательства, связанного с иском Министерства юстиции Республики Казахстан о лишении государственной лицензии частного судебного исполнителя.По итогам изучения обращения и прилагаемых материалов Конституционный Суд пришел к следующим выводам:​- оспариваемое Положение не является нормативным правовым актом в смысле Закона Республики Казахстан «О правовых актах», поскольку не принято уполномоченным государственным органом и не содержит общеобязательных норм;​- доводы заявителя сводятся к несогласию с судебными актами, вступившими в законную силу, что не входит в предмет рассмотрения Конституционного Суда;​- в соответствии с Конституционным законом Республики Казахстан «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращения, не соответствующие условиям допустимости, не подлежат принятию к конституционному производству.

Постановлением Конституционного Суда на основании подпунктов 1) и 2) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона отказано в принятии обращения к конституционному производству.

Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан