Конституционный Суд: отстранение защитника от уголовного дела в случае конфликта интересов не противоречит Конституции: Город Астана, 10 Октября 2024 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд: отстранение защитника от уголовного дела в случае конфликта интересов не противоречит Конституции

Конституционный Суд: отстранение защитника от уголовного дела в случае конфликта интересов не противоречит Конституции

Конституционный Суд: отстранение защитника от уголовного дела в случае конфликта интересов не противоречит Конституции

Конституционный Суд вынес итоговое решение по обращению гражданина о проверке на соответствие Конституции пункта 3) части первой статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которого защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу, если находится в родственных отношениях с лицом, имеющим противоположные с подзащитным интересы.

Субъект обращения является руководителем (и учредителем) строительной организации и в отношении нее было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Выбранный ею защитник (адвокат) отстранен решением прокурора от участия в производстве по уголовному делу в связи с тем, что он является близким родственником лица, ранее заключившего договор бронирования с указанной организацией.

По мнению заявителя, редакция пункта 3) части первой статьи 94 позволяет прокурору применить данную норму по своему усмотрению (дискреция), что нарушает ее конституционные права на получение квалифицированной юридической помощи от выбранного ею адвоката (защитника).

По итогам проверки Конституционный Суд пришел к выводу о соответствии указанной нормы УПК Конституции. В своем итоговом решении Суд указал, что отстранение защитника от участия в производстве по уголовному делу при наличии установленных законом обстоятельств, включая конфликт интересов, не противоречит Конституции, поскольку оно направлено на обеспечение справедливости и законности уголовного судопроизводства и принятия правильного решения по делу. Деятельность адвокатов как квалифицированных защитников тесно связана с осуществлением права на судебную защиту и принципов правосудия, закрепленных в Основном Законе, и служит реализации публичных интересов по обеспечению объективности, беспристрастности и справедливости при принятии решений по уголовным делам.

Одновременно Конституционный Суд в своем итоговом решении рекомендовал Правительству рассмотреть вопрос о дальнейшем совершенствовании уголовно-процессуального законодательства с учетом изложенных им правовых позиций.

С полным текстом нормативного постановления КС можно ознакомиться по ссылке https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/732532?lang=ru

 

Телеграмм КС - https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p>Конституционный Суд вынес итоговое решение по обращению гражданина о проверке на соответствие Конституции пункта 3) части первой статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которого защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу, если находится в родственных отношениях с лицом, имеющим противоположные с подзащитным интересы.</p> <p>Субъект обращения является руководителем (и учредителем) строительной организации и в отношении нее было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Выбранный ею защитник (адвокат) отстранен решением прокурора от участия в производстве по уголовному делу в связи с тем, что он является близким родственником лица, ранее заключившего договор бронирования с указанной организацией.</p> <p>По мнению заявителя, редакция пункта 3) части первой статьи 94 позволяет прокурору применить данную норму по своему усмотрению (дискреция), что нарушает ее конституционные права на получение квалифицированной юридической помощи от выбранного ею адвоката (защитника).</p> <p>По итогам проверки Конституционный Суд пришел к выводу о соответствии указанной нормы УПК Конституции. В своем итоговом решении Суд указал, что отстранение защитника от участия в производстве по уголовному делу при наличии установленных законом обстоятельств, включая конфликт интересов, не противоречит Конституции, поскольку оно направлено на обеспечение справедливости и законности уголовного судопроизводства и принятия правильного решения по делу. Деятельность адвокатов как квалифицированных защитников тесно связана с осуществлением права на судебную защиту и принципов правосудия, закрепленных в Основном Законе, и служит реализации публичных интересов по обеспечению объективности, беспристрастности и справедливости при принятии решений по уголовным делам.</p> <p>Одновременно Конституционный Суд в своем итоговом решении рекомендовал Правительству рассмотреть вопрос о дальнейшем совершенствовании уголовно-процессуального законодательства с учетом изложенных им правовых позиций.</p> <p>С полным текстом нормативного постановления КС можно ознакомиться по ссылке <a href="https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/732532?lang=ru">https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/732532?lang=ru</a></p> <p> </p> <p>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ">https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ</a></p>

Еще новости региона