Конституционный Суд подтвердил возможность расторжения договора в судебном порядке: Город Астана, 17 Декабря 2025 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд подтвердил возможность расторжения договора в судебном порядке

Конституционный Суд подтвердил возможность расторжения договора в судебном порядке

Конституционный Суд подтвердил возможность расторжения договора в судебном порядке

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

 

В Конституционный Суд Республики Казахстан поступило обращение о проверке на соответствие Конституции подпункта 1) части первой пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса, предусматривающего расторжение договора в судебном порядке при его по мнению заявителя неоплата по договору купли-продажи не может быть основанием для расторжения договора в судебном порядке после государственной регистрации договора и нового собственника недвижимости.

Конституционный Суд указал, что существенным нарушением договора стало нарушение, которое лишило сторону ожидаемого результата в виде оплаты стоимости имущества, указанного в качестве обязательного условия сделки.

Конституционный Суд подчеркнул, что право на судебную защиту гарантировано каждому, и заявитель воспользовался этим правом, обратившись в суд.

Конституционный Суд, руководствуясь подпунктом 2) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона, не усмотрел правовых оснований для проверки на предмет соответствия Конституции.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p align="justify"><p class="s1"><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a></strong></p></p> <p align="justify"> </p> <p>В Конституционный Суд Республики Казахстан поступило обращение о проверке на соответствие Конституции подпункта 1) части первой пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса, предусматривающего расторжение договора в судебном порядке при его по мнению заявителя неоплата по договору купли-продажи не может быть основанием для расторжения договора в судебном порядке после государственной регистрации договора и нового собственника недвижимости.</p> <p>Конституционный Суд указал, что существенным нарушением договора стало нарушение, которое лишило сторону ожидаемого результата в виде оплаты стоимости имущества, указанного в качестве обязательного условия сделки.</p> <p>Конституционный Суд подчеркнул, что право на судебную защиту гарантировано каждому, и заявитель воспользовался этим правом, обратившись в суд.</p> <p>Конституционный Суд, руководствуясь подпунктом 2) пункта 3 статьи 48 Конституционного закона, не усмотрел правовых оснований для проверки на предмет соответствия Конституции.</p>

Еще новости региона