Конституционный Суд проверит конституционность нормы о применении условно-досрочного освобождения: Город Астана, 12 Марта 2026 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд проверит конституционность нормы о применении условно-досрочного освобождения

Конституционный Суд проверит конституционность нормы о применении условно-досрочного освобождения

Конституционный Суд проверит конституционность нормы о применении условно-досрочного освобождения

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

 

Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции нормы, регулирующей судебную практику условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Поводом для рассмотрения стало обращение о проверке абзаца первого пункта 9 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 2 октября 2015 года № 6 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сокращения срока назначенного наказания».

Конституционный вопрос обращения заключается в том, вправе ли нормативное постановление Верховного Суда устанавливать положения, влияющие на реализацию права осужденных на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, либо такие вопросы должны регулироваться исключительно законом, принимаемым Парламентом.

Позиция заявителя

По мнению заявителя, указанная норма противоречит пункту 1 статьи 39 Конституции. Он полагает, что установление либо ограничение права на условно-досрочное освобождение, а также на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания относится к компетенции Парламента Республики Казахстан в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Конституции.

Обстоятельства дела

Постановлением суда № 2 города Актобе от 23 июля 2025 года заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменений.

Участники заседания

В заседании приняли участие заявитель, представители Генеральной прокуратуры, Национального центра по правам человека, Республиканской коллегии адвокатов, Министерства юстиции, Министерства внутренних дел, Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре, Институтов законодательства и правовой информации, парламентаризма, а также эксперт.

Судья-докладчик: Онгарбаев Е.А.

Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано в соответствии со статьей 65 Конституционного закона на официальном сайте Конституционного Суда, а также в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда».

 



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p align="justify"><p class="s4"><p class="bumpedFont15"><p class="s1"><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a></strong></p></p></p></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify">Конституционный Суд Республики Казахстан рассмотрел обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции нормы, регулирующей судебную практику условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p align="justify">Поводом для рассмотрения стало обращение о проверке абзаца первого пункта 9 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 2 октября 2015 года № 6 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сокращения срока назначенного наказания».</p> <p align="justify">Конституционный вопрос обращения заключается в том, вправе ли нормативное постановление Верховного Суда устанавливать положения, влияющие на реализацию права осужденных на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, либо такие вопросы должны регулироваться исключительно законом, принимаемым Парламентом.</p> <p align="justify"><strong>Позиция заявителя</strong></p> <p align="justify">По мнению заявителя, указанная норма противоречит пункту 1 статьи 39 Конституции. Он полагает, что установление либо ограничение права на условно-досрочное освобождение, а также на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания относится к компетенции Парламента Республики Казахстан в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Конституции.</p> <p align="justify"><strong>Обстоятельства дела</strong></p> <p align="justify">Постановлением суда № 2 города Актобе от 23 июля 2025 года заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p align="justify">Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменений.</p> <p align="justify"><strong>Участники заседания</strong></p> <p align="justify">В заседании приняли участие заявитель, представители Генеральной прокуратуры, Национального центра по правам человека, Республиканской коллегии адвокатов, Министерства юстиции, Министерства внутренних дел, Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре, Институтов законодательства и правовой информации, парламентаризма, а также эксперт.</p> <p align="justify">Судья-докладчик: <strong>Онгарбаев Е.А.</strong></p> <p align="justify">Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано в соответствии со статьей 65 Конституционного закона на официальном сайте Конституционного Суда, а также в газетах «Егемен Қазақстан» и «Казахстанская правда».</p> <p align="justify"> </p>

Еще новости региона