Конституционный Суд рассмотрит конституционность нормы УПК о продлении меры пресечения: Город Астана, 30 Марта 2026 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд рассмотрит конституционность нормы УПК о продлении меры пресечения

Конституционный Суд рассмотрит конституционность нормы УПК о продлении меры пресечения

Конституционный Суд рассмотрит конституционность нормы УПК о продлении меры пресечения

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

 

Конституционный Суд принял к рассмотрению обращение о проверке части третьей статьи 342 Уголовно-процессуального кодекса, которая позволяет суду продлевать срок содержания под стражей по делам о тяжких преступлениях до двенадцати месяцев.

Заявитель считает, что формулировки нормы недостаточно определенны и что между отдельными частями статьи существуют противоречия.

Конституционный Суд отметил, что доводы обращения связаны с предположениями о возможной неопределенности текста, тогда как сама норма устанавливает четкий процессуальный порядок продления меры пресечения и применяется в системе положений УПК, обеспечивая баланс между интересами защиты и процессуальной необходимостью.

Информация о ходе и итогах проверки будет опубликована на официальном сайте и Telegram-канале Конституционного Суда.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p align="justify"><p class="s4"><p class="bumpedFont15"><p class="s1"><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a></strong></p></p></p></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify">Конституционный Суд принял к рассмотрению обращение о проверке части третьей статьи 342 Уголовно-процессуального кодекса, которая позволяет суду продлевать срок содержания под стражей по делам о тяжких преступлениях до двенадцати месяцев.</p> <p align="justify">Заявитель считает, что формулировки нормы недостаточно определенны и что между отдельными частями статьи существуют противоречия.</p> <p align="justify">Конституционный Суд отметил, что доводы обращения связаны с предположениями о возможной неопределенности текста, тогда как сама норма устанавливает четкий процессуальный порядок продления меры пресечения и применяется в системе положений УПК, обеспечивая баланс между интересами защиты и процессуальной необходимостью.</p> <p align="justify">Информация о ходе и итогах проверки будет опубликована на официальном сайте и Telegram-канале Конституционного Суда.</p>

Еще новости региона

gurk.kz