Конституционный Суд разъяснил заявителю требования к сроку подачи обращения в орган конституционного контроля: Город Астана, 28 Октября 2025 года - новости на сайте gurk.kz

Конституционный Суд разъяснил заявителю требования к сроку подачи обращения в орган конституционного контроля

Конституционный Суд разъяснил заявителю требования к сроку подачи обращения в орган конституционного контроля

Конституционный Суд разъяснил заявителю требования к сроку подачи обращения в орган конституционного контроля

Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz  В Конституционный Суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции части первой статьи 484 Уголовно-процессуального кодекса.

Заявитель считает, что оспариваемая норма ограничивает подачу кассационной жалобы гражданам, не обжаловавшим приговор в апелляционном порядке, что фактически лишает их права на кассационное обжалование.

Автор обращения приговором суда от 18 января 2021 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 3) части четвертой статьи 361 Уголовного кодекса. Приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловался, поскольку заявитель заключил процессуальное соглашение с органом уголовного преследования. Приговор вступил в законную силу 3 февраля 2021 года, то есть более чем за четыре года до подачи обращения в Конституционный Суд.

Конституционный Суд разъяснил заявителю, что согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 45 Конституционного закона «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращение гражданина является допустимым, если оно подано не позднее одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом, по итогам предварительного изучения в принятии обращения к конституционному производству отказано.



Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан


Подписывайтесь на наш Telegram канал, и будте в курсе всех важных событий, вот ссылка - https://t.me/gurkkz

gurk.kz
<p><strong>Телеграмм КС - <a href="https://t.me/consot_kz">https://t.me/consot_kz</a>  </strong>В Конституционный Суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции части первой статьи 484 Уголовно-процессуального кодекса.</p> <p>Заявитель считает, что оспариваемая норма ограничивает подачу кассационной жалобы гражданам, не обжаловавшим приговор в апелляционном порядке, что фактически лишает их права на кассационное обжалование.</p> <p>Автор обращения приговором суда от 18 января 2021 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 3) части четвертой статьи 361 Уголовного кодекса. Приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловался, поскольку заявитель заключил процессуальное соглашение с органом уголовного преследования. Приговор вступил в законную силу 3 февраля 2021 года, то есть более чем за четыре года до подачи обращения в Конституционный Суд.</p> <p>Конституционный Суд разъяснил заявителю, что согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 45 Конституционного закона «О Конституционном Суде Республики Казахстан» обращение гражданина является допустимым, если оно подано не позднее одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.</p> <p>Таким образом, по итогам предварительного изучения в принятии обращения к конституционному производству отказано.</p>

Еще новости региона

gurk.kz