Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz

В Конституционный Суд поступило обращение о проверке на соответствие Конституции части пятой статьи 106 Уголовно-процессуального кодекса и пункта 24 нормативного постановления Верховного Суда «О рассмотрении судами жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов уголовного преследования».

Заявитель утверждал, что на стадии досудебного расследования были нарушены его права: по его версии, использовались материалы негласных следственных действий без санкции, а часть доказательств скрывалась. Исходя из этого, он поставил под сомнение конституционность соответствующих норм.

Конституционный Суд разъяснил: закон уже предусматривает механизм проверки таких доводов. Жалобы на действия и решения прокурора рассматриваются судом в ходе основного разбирательства, а затем могут быть проверены в апелляционном и кассационном порядке.

Заявитель воспользовался всеми этими процедурами и его аргументы были рассмотрены судами разных инстанций.

Таким образом, его позиция касается не содержания норм, а несогласия с тем, как они были применены в конкретном деле. Тогда как вопросы оценки конкретных доказательств по делу и пересмотра принятых судебных решений относятся к полномочиям самих судов.

Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан