В Конституционном Суде состоялось шестое заседание Научно-консультативного совета при Конституционном Суде. В работе заседания приняли участие судьи Конституционного Суда, представители Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, международных организаций, а также ведущие ученые и эксперты в области права.

С приветственным обращением к участникам обратилась Председатель Конституционного Суда Эльвира Азимова. Она подчеркнула, что итоговые решения органа конституционного контроля обладают не только правоприменительным, но и системообразующим значением, формируя единообразную практику толкования и применения норм Основного Закона.

С приветственными речами также выступили Посол Европейского Союза в Казахстане Алешка Симкич, Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Алексей Рогов, и.о. Постоянного координатора ООН в Казахстане, Представитель ВОЗ – руководитель Странового офиса ВОЗ в Казахстане Скендер Сыла.

В рамках заседания были рассмотрены вопросы исполнения решений Конституционного Суда, а также гражданско-процессуальные аспекты обеспечения доступа к правосудию. Дискуссию модерировал судья Конституционного Суда Роман Подопригора.

По первому вопросу участников проинформировала заведующая отделом предварительного изучения обращений и правового обеспечения Аппарата Конституционного Суда

Эльмира

Калиева

. Она отметила, что из 75 нормативных постановлений Конституционного Суда 43 реализованы путем внесения изменений и дополнений в различные нормативные правовые акты. С учетом правовых позиций органа конституционного контроля территориальными прокурорами изучено свыше 28 тысяч уголовных и гражданских дел, судами общей юрисдикции пересмотрено 18 судебных решений.

По второму вопросу выступили члены Научно-консультативного совета.

Профессор Каспийского общественного университета

Саида

Акимбекова

(д.ю.н.) представила доклад на тему «Доступность правосудия в гражданском процессе: вопросы теории и практики». Она отметила, что несмотря на существенный прогресс в развитии правовой системы, механизм защиты граждан сталкивается с рядом проблем, затрудняющих эффективную реализацию права на судебную защиту. Среди факторов, отрицательно влияющих на доступность правосудия, были выделены: чрезмерность судебных расходов; препятствия при возбуждении и рассмотрении дела; проблемы доступности правосудия при обжаловании судебных актов;сложности, связанные с применением альтернативных способов защиты гражданских прав.

Партнер международной юридической фирмы Dentons Kazakhstan

Айгуль

Кенжебаева

(к.ю.н.)осветила теоретические и практические аспекты права на доступ к правосудию, а также остановилась на современных вызовах, в том числе связанных с использованием новых технологий в судопроизводстве.

Ассоциированный профессор Каспийского общественного университета

Фатима

Тлегенова

(к.ю.н.) представила анализ реализации права на доступ к правосудию в суде кассационной инстанции. Она подчеркнула значимость соответствующего нормативного постановления Конституционного Суда и отметила прогрессивность подходов органа конституционного контроля, направленных на устранение существующих препятствий при реализации права на судебную защиту и внедрение сплошной кассации. «Правовые позиции Конституционного Суда существенно расширили объем права на судебную защиту», - отметила спикер.

В обсуждении приняли участие члены Научно-консультативного совета Сулейменов М.К., Скрябин С.В., Жакаева Л.С., Имашев Б.М. и Дауленов М.М.

По итогам заседания Научно-консультативный совет сформулировал рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Они будут направлены в заинтересованные государственные органы для дальнейшего учета в нормотворческой деятельности.

Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан